Если рассуждать логически и абстрагироваться от Форекса, то на вопрос: «Почему что-то где-то больше не работает?» можно дать несколько ответов:
1) а оно и раньше не работало
2) раньше оно работало от случая к случаю
3) оно поломалось
Если заменить слово «оно» индикаторами Форекса, то всё становится на свои места. Многочисленные осцилляторы, скользящие средние и авторские индикаторы Вильямса, Боллинджера, Демарка и прочих теоретиков валютного рынка когда-то давно всё-таки работали. Не надо думать, что все на Форексе поголовно мошенники. Означенные персоналии в своё время заработали уйму денег, торгуя по торговым сигналам, формируемы с помощью этих индикаторов.
Что же произошло потом? Авторы написали книги, те разошлись миллионными тиражами. О секрете узнали и трейдеры, и дилинговые центры, и Консорциум банков, дающий котировки. Тут-то и начались сбои.
Сначала индикаторы на Форексе стали срабатывать от случая к случаю. Потом процент успешных сделок стал стремиться к нулю. Порой доходило до смешного. Выгоднее было открываться по рынку, используя интуицию или подбрасывая монетку, а не ориентируясь на показатели индикатора.
Авторы создавали новые разработки, тестировали на демосчетах, переходили в реал, зарабатывали там миллионы, а потом мновь выпускали книги, в которых раскрывались все секреты. И так до бесконечности.
Какой отсюда можно сделать вывод? На текущий момент все известные индикаторы не работают, поскольку изменились условия. Надо либо дорабатывать их самостоятельно, или писать свои. О покупных забудьте, поскольку это лохотрон. За ваши деньги вам продадут кота в мешке, который окончательно сольёт ваш депозит. Вот такой вот вредный кот.
Кстати, а вы никогда не задумывались, почему во всех аналитических программах такой большой перечень индикаторов? Почему дилинговые центры бесплатно отдают вам то, с помощью чего вы можете разорить их? Правильно, те индикаторы на Форексе больше не работают. Так что это не помощь, а уловка, на которую ведутся большинство валютных игроков.
Мой блог находят по следующим фразам
• оптик чуев
• график доллар к евро 2008
• купить карнавальные линзы
• стратегии для rumus
• тайны Форекса
• грааль мартингейла
Другие материалы по этой теме:
07.01.2010 в 23:15
Классно придумана мысль, такая трактовка, безусловно, есть, но в данном контексте я с ней не соглашусь. Если вы посмотрите на индикаторы и осцилляторы они в большинстве своем похожи друг на друга как 2 капли воды. Почему? Да потому, что основаны на одной очень похожей математической формуле под названием Simple Moving Average которую придумали еще в 1960 году когда еще не было телевизора:)) Её переписал в 1986 году Томас Аспрей и получился всем известный MACD. Попробуйте наложить на график несколько разных индикаторов с одинаковыми периодами и оцените, что расхождения между сигналами 90% генерируются синхронно. А проблема индикаторов и осцилляторов в том, что на рынок стало влиять больше информации (слухов и фактов), которую технический анализ никак не может обработать. А, как известно, рынком движет не ТА, а слухи и иногда факты. Тех. анализ лишь пытается распознать мнение большинства. Удачной торговли!
Ответ админа. Спасибо за такой грамотный и исчерпывающий комментарий. А то в последнее время приходится чистить спам на этом блоге. Думал, что адекватные люди его уже не посещают. Приятно ошибаться в лучшую сторону.
26.02.2010 в 07:26
Посещают, ещё как посещают.
Ответ админа. И это меня радует. Ура, товарищи!